Libérer les femmes?
Si le FMI encourage à ce point le travail des femmes, ce n'est pas tant pour les jolies idées consensuelles contenues dans l'abcd de l'égalité, ni parce que vos beaux yeux manquent à la vie d'entreprise.C'est parce que votre main d'oeuvre mesdames vaut de l'or: phousser toutes les femmes à travailler génèrerait en France une hausse de 20% du PIB.
En bref, mettre tout le monde sur le marché de l'emploi est un enjeu économique essentiel.
Or il est un obstacle de taille: vos enfants. Obstacle auquel l'état a trouvé la parfaite parade avec l'école: un service de baby-sitting de masse, conçu pour que les parents, déchargés, puissent enfin tous deux travailler (et rapporter).L'embrasement autour de la réforme des rythmes scolaires rappelle à quel point la mission première de l'école est d'être un service de garde: il doit être calqué sur les horaires des parents, l'enfant ne doit pas gêner.
Et tout allait bien tant que l'école, en plus d'être un lieu d'accueil, fournissait une éducation de qualité et un avenir à tous les petits français.
L'école est un service de baby-sitting de masse
Lorsque le temps d'accueil diminue ou lorsque les enseignants sont en grève, les parents ne se plaignent pas de la perte de jours d'apprentissages.De l'instruction des enfants ils sont totalement déconnectés, c'est à peine s'ils connaissent les programmes et ce qui est étudié en classe; l'école les a volontairement mis sur la touche: "chacun son job, ne vous en mêlez surtout pas!".
N'ayant plus la main sur le côté instructif de l'école, et franchement lassés par les querelles des théoriciens de l'éducation, les parents hurlent au scandale sur un point: la perte du service de garde.
Si elles ne remplissent plus correctement cette fonction, que reste-t'il?
Les écoles publiques et privées sous contrat renforcent très largement les inégalités sociales, produisent 20% d'illettrés, recrutent des enseignants en plaçant la barre d'admissibilité à 4/20, et 7% des élèves y sont harcelés.
Les plus fortunés (politiciens en première ligne), qui peuvent s'offrir le luxe de se passer de garderies gratuites, ont quitté le navire depuis longtemps au profit d'écoles libres, autonomes, et épanouissantes (Montessori, anglaises, confessionnelles hors-contrat...).
Les élèves qui restent ingurgitent péniblement un socle commun des compétences ponctué d'idéologie, et sortent de l'école de la république sans réelles compétences, sans avoir développé leur propre créativité, dépourvus de sens critique, et avec la mince perspective de trouver un emploi.
Les parents, enseignants dans l'ombre
Avec 80 000 manuels de la méthode Boscher vendus chaque année, j'affirme que les élèves du public qui apprennent à lire aujourd'hui en France le doivent à des parents avertis, qui se chargent du b-a-ba en douce le soir. Les enfants de milieux défavorisés n'ont pas cette chance.L'éducation nationale n'aurait pas assez de ressources pour redevenir performante, égalitaire, épanouissante, et stopper ainsi l'hémorragie.
Elle en a pourtant largement assez pour contrôler et persécuter les 30 000 familles qui se passent de ses services.














